Un dels testaferros andorrans dels Pujol diu al jutge que “a Andorra no s’ha guanyat diners treballant sinó especulant”

1409
0
  • L’empresari Antoni Zorzano declara per videoconferència i com a testimoni davant el magistrat De la Mata per aclarir els moviments que Jordi Pujol Ferrusola va fer a través dels comptes del museu de la miniatura, que haurien servit de tapadora al fill gran de l’expresident català 
  • El també cònsol honorari d’Ucraïna al Principat, amb llacunes de memòria, defensa el seu amic, remarca que li tenia confiança i que mai no el va deixar tirat perquè el va ‘rescatar’ a través d’Andbank, i recorda que fer operacions via comptes numerats a Andorra “és legal”

L’empresari andorrà i cònsol honorari d’Ucraïna al Principat, Antoni Zorzano, ha assegurat davant el jutge de l’Audiència nacional espanyola que investiga el ‘cas Pujol’ que a Andorra “no s’ha guanyat diners treballant sinó especulant”. Zorzano va fer aquestes manifestacions al magistrat José de la Mata durant una declaració per videoconferència en qualitat de testimoni en la instrucció judicial per aclarir l’entramat que suposadament tenia muntada la família de l’expresident català. Molt amic de Jordi Pujol Ferrusola, Zorzano era un dels testaferros que tenia al Principat el fill gran dels Pujol.

De fet, tot apunta i això volia aclarir De la Mata, que els comptes bancaris del Museu Iconogràfic Sant Jordi, el museu de la miniatura d’Ordino, eren una tapadora de Pujol júnior. Comptes numerats dels quals Zorzano era titular haurien servit a Jordi Pujol Ferrusola per fer diverses operacions i inversions que ara s’estan investigant i, també, per ingressar-hi diners en efectiu. En un moment de la declaració -amb l’empresari andorrà a la Batllia i el magistrat espanyol a l’Audiència, a Madrid-, Zorzano justifica que hagués obert un compte numerat i hi hagués situat Pujol com a apoderat explicant que al Principat era una cosa habitual. Corrent, normal. De fet, i segons reprodueix el portal digital vozpopuli, que fins i tot facilita alguns dels arxius sonors de la declaració, Antoni Zorzano explica que “jo no vaig obrir aquest compte ni és personal meu, i en tot cas és legal, a Andorra és legal. Jo no sé perquè vostès persegueixen al senyor Pujol, però aquí a Andorra hi havia un milió de comptes numerats, i a Andorra no s’ha guanyat (diners) treballant, sinó especulant”.

Com que no està imputat i declarava com a testimoni, el cònsol honorari d’Ucraïna no podia mentir. Per això en moltes ocasions Zorzano va recórrer al “no recordo” o a les evasives. Va explicar, per exemple, que no coneix al també empresari, també amic de Pujol júnior i també testaferro d’aquest Francesc Robert Ribes, tot i que en un altre passatge de la declaració admet que a Andorra tothom es coneix. Explica que no estava al cas dels negocis i les operacions exactes que duia a terme Pujol a través dels comptes del museu i suposa que al seu dia li deuria explicar el què. Però o no ho recorda o no és capaç d’explicar-ho perquè ell, manté, ni entén de números ni tampoc ha tingut mai massa diners perquè prové, assegura, d’una família humil.

Zorzano sí que defensa el seu amic català. I el defensa assegurant que ell va invertir “en confiança” i Pujol no el va fallar en cap moment. Perquè quan li va dir que la cosa es complicava i no entenia el que s’estava fent i volia sortir del ‘negoci’, Pujol Ferrusola el va rescatar i va poder-se desvincular de l’operativa. “D’ell no en puc dir res, perquè ell no em va deixar mai penjat”, explica Zorzano de Pujol. El cònsol d’Ucraïna, quan el jutge li parla del Pujol però, també, d’una operació que el vincularia a Francesc Robert, acaba justificant tot plegat dient que “el banc, aprofitant que sabia que érem amics, va fer el que li va donar la gana”. Però, evidentment, mai ningú no ha denunciat el banc, Andbank.

L’interrogatori de De la Mata a Zorzano parteix de l’interès del jutge per saber més detalls d’unes operacions que van comportar importants inversions als Estats Units. Inversions de Pujol respecte de les quals l’empresari andorrà n’era soci. Zorzano va explicar al magistrat de l’Audiència que Pujol Ferrusola li va proposar una inversió. Però “jo no tenia els diners. I ell em va dir que me’ls podia prestar. I es va fer un acord amb una empresa dels Estats Units. I ell, a través d’Andbank, em va cobrir l’operació”. Però després, també assegura, com que va veure que la cosa es complicava, com que va veure que “això no m’interessava, no m’agradava” va demanar a Pujol Ferrusola de desvincular-se’n. I se’n va desvincular.

Sense Comentaris

Deix un comentari